Кто спроектировал столкновение цивилизаций в Европе

Поделиться в соц. сетях

 

В моей последней статье под названием «Иммиграция, преступления и пропаганда» я предположил, что «столкновение цивилизаций» в Европе было спроектировано.

Этот конфликт вызван радикализацией двух противостоящих групп населения: белых коренных жителей Европы, которых подстрекают отвергать любую форму иммиграции, и мигрантов, которых подстрекают отвергать любые проявления белой европейской цивилизации.

Для достижения этой цели проводятся пять дополнительных операций:

  • Войны Запада против преимущественно мусульманских стран.
  • Угроза со стороны ИГИЛ и приписываемые ему террористические атаки под фальшивым флагом
  • Политика открытых границ, преобладающая в ЕС.
  • Радикализация мигрантов посредством фундаменталистских форм ислама.
  • Радикализация коренного населения посредством ультранационалистических идеологий.

Действительно ли столкновение цивилизаций спланировано или это просто результат спонтанной человеческой склонности к ненависти, насилию и расизму?

Одним из факторов, убедительно свидетельствующих в пользу первого, является документально подтвержденное участие нескольких связанных групп в каждой из пяти дополнительных операций, перечисленных выше.

Кроме того, как мы увидим ниже, эти несколько групп напрямую выигрывают от «столкновения цивилизаций», происходящего в Европе.

Войны против мусульманских стран

Большая часть войн на Ближнем Востоке велась США. Лучшим политическим периодом для иллюстрации этой доктрины была администрация Джорджа Буша (2001-2009 гг.) и войны в Ираке и Афганистане в сочетании с очень сильной политической и финансовой поддержкой государства Израиль.

Сионисты, такие как Дик Чейни, Ричард Перл, Пол Вулфовиц, Дональд Рамсфелд, приняли элитарное видение мира, в котором «высшие народы» США и Израиля скрепили узы между израильскими сионистами и американскими сионистами.

Неоконсервативная идеология резюмируется в «Проекте нового американского века», который основан на меморандуме 1996 года, заказанном Биньямином Нетаньяху для разработки ближневосточной стратегии, служащей интересам Израиля.

БАЛ и ему подобные создают фальшивый хаос, чтобы вызвать подлинный хаос.

Израиль до сих пор принимает непосредственное участие в нападениях на сирийские власти на Голанских высотах, Израиль продолжает расширять свои поселения на Западном берегу и на оккупированных территориях, Израиль все еще убивает палестинцев, Израиль участвует в войне в Йемене и, конечно же, Израиль настойчиво продвигает идею войны США с Ираном.

Однако у США и Израиля нет монополии на сионистских поджигателей войны. Пример тому — война против Ливии.

В Ливии мы стали свидетелями выдающейся роли, которую сыграл человек, который, возможно, является самым ярым сионистом Европы: Бернар Анри Леви (БАЛ). Он не президент, не министр иностранных дел и даже не конгрессмен. Он не американец, он не израильтянин.

Он член паразитического класса, известного как «общественные интеллектуалы», но, что более важно, БАЛ — сионистский лоббист, которому, несмотря на отсутствие официального мандата, удалось вовлечь Францию, а затем и целиком НАТО в карательную войну против Ливии.

Разрушение Ливии, осуществленное НАТО, не было первой успешной попыткой БАЛ спровоцировать войну. Несколькими годами ранее он сыграл центральную роль в развязывании войны против Сербии (1992–1995 гг.), демонизируя сербов и распространяя фальшивые новости о преследовании боснийцев, несуществующих массовых захоронениях и применении химического оружия.

Фейковый лагерь смерти в Боснии – обложка журнала «Тайм».

В том же ключе бывший министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер (также яростный сионист и давний сторонник войны против Ирана) принимал непосредственное участие в войне в Дарфуре (Судан). Он также неустанно поддерживал войны в Ираке, Афганистане и Сирии.

Кроме того, Кушнер принимал непосредственное участие в мистификации с боснийским лагерем смерти, которая в 1992 году склонила общественное мнение к войне против Сербии.

С 1999 по 2001 год Кушнер был верховным представителем ООН в Косово и сыграл важную роль в отделении Косово от остальной Югославии. Именно во время его мандата в Боснии имело место печально известное изъятие органов для пациентов из Израиля.

Из-за лжи Кушнера и Леви впервые в современной Европе страна была расколота по религиозному признаку. Национальное единство Югославии было принесено в жертву на алтарь сфабрикованных религиозных разделений.

Сегодня в Косово более 90% мусульман, а в Сербии — около 95% христиан.

Примеры Леви и Кушнера прекрасно иллюстрируют, как некоторые сионистские европейские общественные деятели готовят «столкновение цивилизаций» путем радикализации и / или уничтожения мусульманских стран Ближнего Востока и разделения религиозных групп, как в случае с Югославией.

Сионистские агенты глубоко вовлечены в конфликты, разрушающие Ближний Восток и Африку. Эти произвольные войны подпитывают поток мигрантов, направляемых в Европу, а также укрепляют радикальный ислам в качестве реакции на зверства, совершаемые Западом в этих преимущественно мусульманских странах.

Сионистские агенты организовали репетицию столкновения цивилизаций в Европе при помощи войны в Югославии и посредством разделения христианских и мусульманских стран.

ИГИЛ и террористические атаки под фальшивым флагом

ИГИЛ (запрещенная на территории РФ организация) — порождение ЦРУ. Оно возникло из движения моджахедов, финансировавшегося ЦРУ в Афганистане в 1970-х годах с целью противодействия России. По словам самого Бжезинского, финансируемые США моджахеды были «возможностью втянуть СССР в его собственную войну во Вьетнаме».

Эфраим Халеви, глава Моссада в период 1998 – 2002 гг.

Моджахеды трансформировались в Аль-Каиду (возглавляемую в то время саудитом Усамой Бен Ладеном), которая в конечном итоге стала ИГИЛ после разрушения Ирака. Моджахеды, Аль-Каида и ИГИЛ находились под контролем ЦРУ и поддерживались им. Сегодня то же самое.

Лучшим доказательством поддержки ИГИЛ со стороны США и Израиля, вероятно, является неустанная поддержка, оказываемая силам ИГИЛ в Сирии, и прямые атаки на сирийские, иранские и даже российские силы, которые являются тремя основными противниками ИГИЛ.

Израиль играет заметную роль в поддержке ИГИЛ. Сотни статей документируют обнаружение израильского оружия, разведывательной деятельности, лекарств, продуктов питания и средств связи в тайниках ИГИЛ. В 2017 году Эфраим Халеви, бывший глава Моссада, подтвердил то, что свидетельства на местах показывали в течение многих лет: Израиль действительно поддерживает ИГИЛ.

Интересно, что, хотя члены ИГИЛ очень стремятся убить своих единоверцев в Сирии, Ираке, Йемене или Ливии, они закономерно весьма дружелюбны по отношению к одному из своих сторонников: Израилю.

Один из редких случаев перестрелки между израильскими силами и ИГИЛ произошел в ноябре 2016 года на Голанских высотах. Инцидент не привел к жертвам, но власти ИГИЛ быстро извинились перед Израилем за свою ошибку. Вы правильно прочитали: террористы ИГИЛ, по сути, сборище мошенников, насильников и мучителей, извинились за открытие огня по ЦАХАЛ.

Израильские дроны обследовали передвижения Харири и место преступления.

В Европе дестабилизирующая сила ИГИЛ была бы ограничена, если бы ее целью было только установление халифата на Ближнем Востоке. Но большинство террористических атак, произошедших в Европе за последние годы, приписывают ИГИЛ. Эти атаки оказывают сильное влияние на общественное мнение в Европе, особенно на негативное отношение людей относительно отсутствия безопасности и иммиграции.

Является ли ИГИЛ истинным виновником этих кровавых терактов? Большое количество террористических атак носит характер операций под фальшивым флагом, демонстрируя уровень сложности и планирования, который может быть обеспечен только государственным терроризмом. Агентство внешней разведки Израиля «Моссад» специализируется на подобных операциях. Это подтверждают некоторые печально известные случаи.

Ведущие СМИ однозначно приписали убийство Рафика Харири, бывшего президента Ливана, организации Хезболла. Но появились доказательства того, что на самом деле это было результатом операции Моссада, как продемонстрировал журналист Юрген Каин Кульбель:

Статические излучатели конвоя г-на Харири, обычно способные предотвращать активацию бомб на расстоянии, «полностью вышли из строя». Журналист утверждает со ссылкой на швейцарского эксперта, что нейтрализовать систему мог только ее создатель, которым оказывается никто иной, как израильская компания, основанная бывшими агентами Моссада.

Возможно, лучшим доказательством причастности Израиля к операциям под фальшивым флагом, приписываемым ИГИЛ, является террористический акт в зале Батаклан, произошедший в Париже 13 ноября 2015 года и приведший к гибели 89 человек. Хичам Хамза, отличный журналист-расследователь, основатель веб-сайта Panamza, собрал доказательства, убедительно свидетельствующие о причастности сионистов:

— Продажа зала Батаклан произошла за два месяца до нападения — 11 сентября 2015 года. До этого Батаклан принадлежал Паскалю Туиту, брату радикального раввина Давида Туиту, у которого, среди других его антимусульманских заявлений, есть такое: «Ислам — это метла Израиля». Это предложение прекрасно резюмирует силовую линию настоящей статьи. Оба брата Туиту сейчас живут в г.Ашдод, Израиль.

— В статье, опубликованной в Times of Israel через два дня после теракта, говорилось, что лидеры еврейской общины Франции были предупреждены о грядущем террористическом нападении за день до его совершения. Автор статьи — Джонатан Симон-Селлем, израильский крайне правый активист, глава интернет-сайта JSSNews и экс-агент израильского МИДа.

— Компания, отвечающая за организацию тура Eagles of Death Metal, называется William Morris Endeavour. Его основателем является Ариэль Эмануэль, сын Бенджамина Эмануэля, бывшего члена сионистской террористической группировки «Иргун».

— Заявление об ответственности, приписываемой ИГИЛ, было широко распространено в основных средствах массовой информации, которые сослались на SITE Intelligence Group в качестве источника. SITE опубликовала данное заявление всего лишь через 50 минут после атаки. Основатель и директор SITE — сионистка Рита Кац. Ее отца казнили в Ираке за шпионаж в пользу Израиля. Она автор книги «Охотник за террористами», в которой рассказывает, как проникла в исламистские группы. Большинство фальшивых видеороликов, приписываемых Усаме бен Ладену, были «обнаружены» и «переданы» средствам массовой информации организацией SITE.

— Израиль организовал вечер в зале Батаклан в присутствии генерала ЦАХАЛ Дэни Мэтта, близкого соратника бывшего премьер-министра Израиля Ариэля Шарона. Эта встреча была сбором средств для ЦАХАЛ (Армии обороны Израиля). В зале Батаклан также прошло собрание «Хаим Исраэль». Хаим Исраэль – это ультраортодоксальная сионистская группа. В 2008 году в зале Батаклан состоялся концерт, организованный Христианскими друзьями Израиля.

Но самым ярким свидетельством является следующая фотография. Это единственная просочившаяся фотография кровавой бойни, произошедшей в зале Батаклан:

Предполагаемая фотография зала Батаклан сразу после нападения.

На фото выше (фиолетовая стрелка) можно увидеть микширный стол, который предположительно использовался звукорежиссером группы Eagles of Death Metal. Вот крупный план:

Крупный план микширного стола.

Проблема в том, что эта установка совершенно не соответствует микширному столу и аксессуарам, которые использовались во время концерта, как показано на видео, снятом подругой вокалиста во время концерта.

Микширный стол, использовавшийся Eagles of Death Metal — это Midas Verona 48. Он намного больше, чем микширный стол на этом фото с места трагедии. Кроме того, массивные аксессуары вокруг микширного стола исчезли.

Аппаратура микширования, очень похожая на ту, что использовалась во время концерта.

Эти несоответствия позволяют предположить, что фотография места кровавой расправы может быть подделкой. Подделка это или нет, но самый главный вопрос — откуда взялось изображение?

Как только фотография начала распространяться в интернете (утром в воскресенье, 15 ноября, примерно через 30 часов после атаки), французские власти подвергли ее цензуре и потребовали удалить ее со всех веб-сайтов. Однако французские власти никогда не спрашивали об источнике столь деликатного фотографического материала.

Первым, кто поделился снимком, был голландский блогер-исламофоб Барт Ниджман. Когда несколько журналистов спросили его об источнике снимка, он просто заявил, что нашел его в интернете. Наконец, он сообщил журналисту Босху ван Розенталю, что его источником была новостная лента Israel News @IsraelHatzolah.

Ровно в 9:51, за 40 минут до голландского блоггера, Israel News Feed действительно первой опубликовала эту фотографию в интернете. Интересно, что израильская лента новостей не связала свое имя с этой эксклюзивной фотографией.

Марк Герсон, экс-директор PNAC и глава United Hatzalah.

На своей домашней странице в Twitter канал Israel News заявляет, что он «связан с United Hatzalah», израильской неправительственной организацией, которая тесно сотрудничает с Армией обороны Израиля и имеет в своих рядах генерал-майора Меира Дагана, бывшего главу Моссада.

Главой United Hatzalah является не кто иной, как Марк Герсон, бывший исполнительный директор PNAC (Project for a New American Century), который упоминается выше как произраильский «мозговой трест», сформировавший произраильскую доктрину неоконсерваторов в отношении Ближнего Востока.

Интересно, что израильский свидетель, предоставивший миру первое видео теракта в аэропорту Брюсселя, принадлежал той же United Hatzalah.

Дважды за несколько месяцев United Hatzalah оказывалась в нужном месте и в нужное время, когда Европа подвергалась нападению исламских террористов.

Вернемся к залу Батаклан: остается один вопрос: почему сионистская организация слила изображение кровавой бойни?

Используемая манипуляция «столкновение цивилизаций» требует, чтобы люди перестали думать и, таким образом, приняли экстремистскую идеологию. Прекращение критического мышления достигается истеризацией населения. Очень наглядная картина кровопролития в зале Батаклан — идеальный рычаг, чтобы вызвать гнев уроженцев Европы и направить его против «злых мусульман».

Другими словами, после якобы устроенной мусульманами кровавой бойни в зале Батаклан, европейцы с гораздо меньшей вероятностью поддержат борьбу палестинцев против Израиля.

ИГИЛ поддерживается Израилем и его союзниками. ИГИЛ и приписываемые ему террористические атаки под фальшивым флагом являются идеальной тактикой запугивания, чтобы усилить антимусульманские настроения в Европе и направить большее число граждан к белому превосходству.

Политика открытых границ

Поток мигрантов подпитывается двумя факторами, упомянутыми выше: подъемом ИГИЛ и войнами, которые Запад ведет в мусульманских странах. Эти бедствия побудили миллионы людей покинуть свои страны. Интересно, что мигранты не поехали в мусульманские страны, такие как Саудовская Аравия, Катар, или к богатому соседу, такому как Израиль. Большинство мигрантов отправились в Европу.

Политика открытых границ, навязанная Европейским Союзом и гуманитарными НПО европейским странам, привела к неконтролируемому и массовому притоку мигрантов.

Возьмем, к примеру, организацию «Врачи без границ» (ВБГ), созданную вышеупомянутым Бернардом Кушнером. ВБГ — один из основных операторов мигрантского «бизнеса» и управляет судном «Аквариус», предназначенным для незаконного ввоза нелегальных мигрантов в Европу. Это тот же Кушнер, который приложил руку к разрушению мусульманских стран (см. выше), а затем «приветствует» их мигрантов в Европе. Прекрасная иллюстрация пресловутого пироманьяка-пожарного.

Но лучшей иллюстрацией массовой миграции в Европу, организованной внешними агентами, является Джордж Сорос. Отдав более сорока лет жизни и истратив 32 миллиарда долларов на дело превращения общества в кошмар постмодерна, Сорос создал плеяду могущественных некоммерческих организаций, влияющих на все аспекты процесса миграции.

Одной итальянской организации удалось идентифицировать тщательно продуманную сеть Сороса:

Организации Сороса.

Многочисленные влиятельные организации, контролируемые Соросом, непосредственно участвуют в:

Джордж Сорос и Президент Европейского Союза Жан Клод Юнкер.

  • формировании словаря о мигрантах, например, запрете термина «подпольный» (устав НПО Rome)
  • незаконном ввозе мигрантов (НПО «КОСПЕ ОНЛЮС» (COSPE ONLUS NGO))
  • предложении юридической поддержки, работы, права голосовать, виз для мигрантов (НПО ASGI)
  • защите прав в сфере миграции (НПО Buon Diritto)
  • журналистской деятельности в поддержку мигрантов (НПО ANSI)
  • принятии законов в пользу мигрантов (НПО Antigone)
  • общественном движении в поддержку мигрантов (ARCI, НПО)

Миллиарды Сороса были вложены хорошо. Его влияние на европейскую политику поражает. В 2016 году фонды Сороса встречались с членами Европейской Комиссии 44 раза.

Во внутреннем документе фонда Сороса перечислены 226 надежных «друзей», работающих в Европарламенте.

Это влияние заходит так далеко, что европейский план беженцев, известный как «план Меркель», стал результатом щедрости фондов Джорджа Сороса.

Из-за своих формально мультикультурных проектов Сорос не может открыто поддерживать Израиль и доходит до того, что представляет себя антисионистом.

Однако его инвестиции в SodaStream и TEVA (израильские компании, обосновавшиеся на палестинских территориях, которые регулярно нарушают права человека) и его поддержка Хиллари Клинтон в размере 10 миллионов долларов предполагают, что этот антисионизм может быть только политически корректным фасадом для обращения к его сторонникам — глобалистам / универсалистам.

Чтобы произошло столкновение цивилизаций, в Европе должна быть достигнута критическая масса мусульман-мигрантов для дестабилизации принимающих стран в социальном и экономическом плане. Кроме того, мигранты должны пользоваться особым режимом обращения, чтобы усилить чувство несправедливости среди коренного населения.

Распространение фундаменталистского ислама в Европе

На Ближнем Востоке союзниками США и Израиля являются не страны, исповедующие умеренную форму ислама, такие как Иран или Сирия, а, скорее, Катар и Саудовская Аравия, сторонники и экспортеры двух самых популярных фундаменталистских форм ислама, соответственно организации «Братья-мусульмане» и ваххабитского салафизма.

В ХХ веке салафизм более или менее отсутствовал в Европе, но затем он получил быстрое развитие. Неудивительно, что официальных данных о количестве салафитских мечетей в ЕС нет. Но вот по данным, опубликованным некоторыми европейскими странами: Франция (157), Испания (98), Германия (53), Бельгия (30) и Великобритания (110), можно подсчитать, что в ЕС насчитывается более 800 салафитских мечетей.

Большая мечеть в Лионе, финансируемая Саудовской Аравией.

Этот рост, кажется, ускоряется. Показательный пример — Германия. В 2011 году в Германии насчитывалось около 3800 салафитов. В сентябре 2017 года это число выросло до 10300. Численность салафитов в Германии почти утроилась за шесть лет (2011-2017 гг.).

Катар и Саудовская Аравия не только являются основными создателями и сторонниками идеологий салафитов и «Братьев-мусульман», они также финансируют большое количество мечетей и имамов в Европе.

Мигранты становятся мишенью для салафитов. Сильные мира сего не хотят умеренных мусульман в Европе. Мигранты из стран Ближнего Востока, таких как Сирия, где исповедуется умеренный ислам, бывают шокированы фундаменталистскими формами ислама, проповедуемыми в Европе.

Сговор между осью США-Израиль и экстремистским исламом также вполне очевиден в недавних конфликтах. Саудовская Аравия и Израиль бок о бок сражаются против Йемена. Израиль, Саудовская Аравия и США вместе борются против Сирии, где, несмотря на их заявления, они поддерживают ИГИЛ и борются с его врагами: Сирией, Ираном / Хезболлой и Россией. По совпадению эти три страны исповедуют умеренные формы ислама.

Похожим образом, «арабская весна» — это не что иное, как операция по дестабилизации, организованная Западом, в особенности США и Израилем, с целью дать власть радикальному исламу. Исход «арабской весны» был одинаковым в нескольких странах: в Ливии ИГИЛ установил контроль над страной; в Йемене ИГИЛ установил контроль над половиной страны; в Египте «Братья-мусульмане» захватили власть, прежде чем были вытеснены армией; в Тунисе радикальный ислам обеспечивает 15% террористов в Сирии.

Фундаменталистский ислам был создан осью США-Израиль с помощью ее клиентских диктатур: Саудовской Аравии и Катара. «Арабская весна», спровоцированная теми же виновниками, укрепила радикальный ислам на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Сегодня те же силы распространяют радикальный ислам в Европе и подталкивают умеренных мусульманских мигрантов к переходу в крайние политические формы ислама.

Распространения исламофобии и просионистского ультранационализма

Давление массовой миграции и растущая мощь ЕС привели к появлению популистских движений, защищающих национальный суверенитет и пограничный контроль. Это законная политика, которая полностью отражает ожидания многих граждан Европы.

В то же время мы являемся свидетелями роста другой формы национализма — ультранационализма, в котором в центре внимания находится не национальное государство, а этническая религиозная группа внутри нации.

Иногда ультранационалистические идеологии являются основой экстремистской партии с самого начала, иногда ультранационалистическая идеология распространяется внутри существующих популистских партий.

Последнее относится к Франции, где Национальный фронт, который десятилетиями был яростно антисионистским, теперь защищает дело Израиля. В мае 2018 года лидер партии Марин Ле Пен защищала Израиль после того, как его армия убила почти 60 палестинцев во время демонстраций, и заявила, что «Израиль имеет право защищать свои границы». Ле Пен обвинила палестинцев в том, что они разрешили своим детям участвовать в демонстрациях.

В Австрии лидер крайне правых (Партия свободы) Хайнц-Кристиан Штрахе является ярым сторонником Израиля и даже написал премьер-министру Биньямину Нетаньяху письмо с обещанием перенести посольство Австрии из пригорода Тель-Авива в Иерусалим и поддержать израильское правительство в его праве строить поселения на палестинской территории.

Митинг Лиги английской обороны против ислама и в поддержку Израиля у посольства Израиля в Лондоне.

В Нидерландах лидер исламофобской партии Герт Вилдерс заявил, что Израиль является «первой линией защиты Запада» от ислама. По его собственным словам, он посетил Израиль более 40 раз.

В Великобритании лидер крайне правой партии «Британия прежде всего» Пол Бессер участвовал в операции по дестабилизации против выставки «Палестина Экспо», где развевались израильские флаги. Точно так же лидер Лиги защиты Англии Томми Робинсон в своем первом публичном выступлении носил звезду Давида. На антииммигрантских митингах баннеры его партии гласили: «В Англии нет места фашистским исламским ненавистникам евреев».

В Дании крайне правая Датская народная партия, вторая по величине политическая партия страны, призвала Данию выйти из Совета ООН (КПЧ ООН), поскольку он причастен к «нападкам на Израиль».

В Норвегии Сив Йенсен, лидер норвежской партии «Прогресс», является стойким сторонником Израиля. По ее собственным словам, она «не боится защищать право Израиля на самозащиту». Она выступает за переезд посольства Норвегии в Израиле в Иерусалим. В январе 2009 года, во время войны в Газе, она обратилась на демонстрации с призывом «Пусть Израиль живет».

Члены финансируемого Израилем неонацистского батальона «Азов».

Но, возможно, лучшим примером союза между Израилем и крайне правыми движениями является Украина, где Израиль решил вооружить батальон «Азов», неонацистскую военизированную организацию.

В финансируемом Израилем антимусульманском батальоне «Азов» исламские экстремисты сражаются бок о бок с неонацистами. Крайне правые сионисты и радикальный ислам — это действительно две стороны одной медали, целью которой является радикализация населения и уничтожение Европы.

Кажется, что история повторяется, потому что сговор между нацистами и сионистами не нов. Есть подробные свидетельства того, что во время Второй мировой войны некоторые сионисты сотрудничали с нацистами, саботировали антинацистские бойкоты и препятствовали усилиям по спасению жертв нацистского гнета.

В своей книге под названием «Эйхман в Иерусалиме: отчет о банальности зла» Ханна Арендт красноречиво резюмировала ситуацию:

«Для еврея эта роль еврейских лидеров в уничтожении собственного народа, несомненно, является самой мрачной главой всей этой мрачной истории».

Только на этот раз целью сговора нацистов и сионистов являются не евреи, а мусульмане.

Инженеры столкновения цивилизаций заменяют законные популистские движения, стремящиеся защитить свои страны, ультранационалистическими движениями. Ультранационалистическая идеология проста: остановить миграцию, поддержать Израиль и демонизировать мусульман. Итак, если вы гражданин Европы и выступаете против массовой миграции — законная позиция — вам также придется поддерживать Израиль и демонизировать любого отдельного мусульманина.

Кто стоит за «столкновением цивилизаций»?

В данной статье я в общих чертах назвал людей, которые пытаются спровоцировать столкновение цивилизаций в Европе. Я также упомянул сионистов, израильтян, агентов Моссада, агентов ЦРУ, неоконсерваторов.

Но правда заключается, кажется, в том, что эти люди и организации не ограничиваются границами своих групп, потому что они каким-то образом выше традиционных групп. Их можно назвать фракцией глубинного государства, которая стремится спровоцировать столкновение цивилизаций в Европе. Еще одна причина такого множества групп, вовлеченных в этот заговор, связана с наличием различных мотивов.

Мотивы Израиля / сионистов довольно просты. Если коренные европейцы в конечном итоге примут антимусульманскую идеологию, они будут демонизировать любого мусульманина, включая палестинцев, и, в свою очередь, будут сочувствовать «угнетенному» Израилю и идентифицировать себя с ним.

Другой мотив — помешать России приобрести могущественных союзников. С исторической, культурной и геополитической точки зрения возрождение оси Москва-Берлин-Париж неизбежно. Такой союз ускорит конец гегемонии США и ослабит их основных союзников на Ближнем Востоке: Израиль и Саудовскую Аравию. Поэтому неудивительно, что агенты США, Израиля и Саудовской Аравии причастны к дестабилизации Европы.

Последний мотив — отвлечение внимания. В то время как мигранты и коренные жители истерически ненавидят друг друга, они с меньшей вероятностью обратят внимание на настоящего виновника: патологическую фракцию элит, ответственную за их страдания.

Заключение

Ультранационализм, сионизм и исламизм очень похожи: идеологии, которые претендуют на защиту нации или религии, но на самом деле стремятся установить расовое или религиозное превосходство и неизбежно уничтожить представителей «низших» рас или религий.

Но до сих пор большинство мусульман осуждают радикальный ислам, большинство коренных жителей Европы осуждают превосходство белых, а большинство евреев осуждают сионизм.

Следовательно, мы можем ожидать, что усилия по отвлечению людей от умеренной позиции с помощью потока лжи, потрясений, пропаганды и социального давления будут усиливаться. Для местных жителей акцент будет сделан на переходе от здорового национализма, основанного на интересах нации, к «ксенофобскому» ультранационализму, основанному на расе и религиях. Для мигрантов основное внимание будет уделяться переходу от умеренных религиозных убеждений и социальной интеграции к радикальным формам ислама и ненависти к принимающим странам.

Сионизм — хозяин марионеток, который обманом и ложью дергает за ниточки превосходства белой расы и радикального ислама. Сионизм стремится достичь своих целей, связанных с манией величия, посредством тщательно продуманной европейской этнорелигиозной войны.

Но в человеческой и космической пирамиде разрушительных сил того, кто дергает за ниточки, часто также дергают за ниточки. Всегда есть кто-то выше тотемного столба. А тот, что выше, считает своих кукол совершенно одноразовыми. Избавятся ли в итоге от сионизма так же, как он планирует избавиться от своих творений: от превосходства белых и радикального ислама?

Время покажет. А пока, несмотря на многочисленные грядущие провокации, сохраняйте уравновешенный и объективный взгляд на то, что происходит в нашем безумном мире.

Пьер Лескодрон, SOTT

 

Иммиграционная сеть Сороса в Италии

Почему в Средиземноморье наблюдается миграционный кризис? Почему задействованы НПО? Потому что за этим стоит разветвленная сеть активистов и организаций по открытию границ; многие из них напрямую финансируются или сотрудничают с «Открытым обществом» Джорджа Сороса. Является ли это незаконным? На самом деле, нет. Политическая активность – это неотъемлемая часть демократических обществ. Однако иногда дело заходит слишком далеко, или выдвигаемые причины оказываются либо нереалистичными, либо неустойчивыми.

Сеть «иммиграционного лобби» в Италии состоит из международных НПО, финансируемых Фондом «Открытое общество» (зеленый цвет), итальянских НПО, финансируемых ФОО (синий цвет), и организаций, осуществляющих проекты совместно с ФОО (фиолетовый цвет).

1. Фонды «Открытое общество» и Ассоциация Римской Хартии (Associazione Carta di Roma)

Ассоциация Римской хартии (Associazione Carta di Roma) была основана в декабре 2011 года с целью претворения в жизнь морального кодекса правильной информации об иммиграции. С февраля 2016 года «Глоссарий» Римской хартии (Carta di Roma) является неотъемлемой частью «Единой хартии обязанностей журналиста». Постоянными приглашенными членами являются Высший совет ООН по делам беженцев, Международная организация по миграции и Национальное управление по борьбе с расовой дискриминацией.

Глоссарий Римской хартии был пересмотрен и исправлен редакторами, чтобы гарантировать политическую корректность, ограничивая использование слов, которые считаются неадекватными, когда тема новости не имеет гражданства и находится в другой стране. Допустимые условия: лицо, ищущее убежища, беженец, лицо, пользующееся дополнительной защитой, получатель гуманитарной защиты, жертва незаконного ввоза, нелегальный мигрант (ранее обычно определяемый как подпольный), смешанный миграционный приток. Термин «подпольный» теперь карается штрафами и предупреждениями Ордена журналистов.

В большинстве случаев Римская хартия считает излишним упоминание гражданства тех, кто совершает преступление на территории Италии.

Спонсорами Хартии являются фонды «Открытое общество», УВКБ ООН и церковь Валдезе.

Ассоциация Римской хартии перечисляет следующие «надежные» источники, многие из которых являются итальянскими или международными НПО, напрямую финансируемыми Фондом «Открытое общество»: Amnesty International, ASGI, COSPE, 21 Luglio, Fortress Europe, A Buon Diritto, Médecins Sans Frontières ( MSF), Save The Children, в настоящее время участвующие в торговле мигрантами в Средиземном море, и, наконец, UNAR, недавно вовлеченная в скандал, связанный с гей-проституцией.

2. «Открытое общество» и COSPE ONLUS («Вместе за перемены»)

Cospe Onlus — это некоммерческая частная организация, основанная в 1983 году. Она работает в 30 странах и реализует 150 проектов «в поддержку равного и устойчивого развития, уважения прав человека, мира и справедливости для людей», поддерживая право на международную мобильность. Ее цель — мир, в котором «разнообразие считается ценностью, мир многих голосов, где встреча разных людей приводит к взаимному обогащению и где социальная справедливость обеспечивается равными правами и возможностями».

Cospe и неправительственные организации в Средиземноморье

Cospe является одним из первых основателей и покровителей SOS Mediterranee Italia, неправительственной организации, которая работает в Средиземном море и сотрудничает с организацией «Врачи без границ» на судне «Аквариус».

В число партнеров Cospe входят уже упомянутая Ассоциация Римской хартии, которая разделяет платформу Cospe о «правильном общении» по вопросу иммиграции; они организовали семинары для журналистов по вопросам иммиграции и расовой дискриминации. Carta di Lampedusa (Хартия Лампедузы) — это свободная ассоциация лиц, основанная в 2014 году для противодействия законам, ограничивающим иммиграцию, и выступающая за отмену всех европейских законов, ограничивающих свободу передвижения .

Бюджет Cospe

Последний опубликованный бюджет относится к 2015 году. Cospe собрала финансирование в размере около 9,5 миллионов евро, из которых 7,5 миллионов евро были предоставлены государственными субъектами, наиболее важными из которых являются Европейский Союз (66%) и Министерство иностранных дел Италии (27%).

3. «Открытое общество» и ASGI (Ассоциация юридических исследований иммиграции)

Задача ASGI — распространять идеи об иммиграционном законодательстве среди юристов и ученых; она внесла свой вклад в создание национальных законов и законов ЕС об иммиграции, убежище и гражданстве, содействуя политическому диалогу и защите иностранцев. ASGI была основана Фондом «Открытое общество» и напрямую финансируется им.

Проекты ASGI

ASGI уделяет большое внимание текущей ситуации в Венгрии. УВКБ ООН запросило временную приостановку подачи ходатайств о предоставлении убежища в Венгрию в соответствии с правилами Дублинского договора: «Учитывая ухудшающиеся условия для лиц, ищущих убежища в Венгрии, мы просим приостановить перевод любого просителя убежища в эту страну до тех пор, пока политика правительства Венгрии не будет соответствовать европейскому и международному праву».

Служба по борьбе с дискриминацией: ASGI оказывает юридическую поддержку в борьбе с этнической, расовой и религиозной дискриминацией в Италии с операционным центром в Милане и рядом дополнительных центров в Турине, Флоренции, Неаполе, Риме и Вероне, сеть профессионалов, которые сотрудничают в деле мониторинга в вопросах дискриминации. Она финансируется организациями «Шарлемань Онлюс», «Тавола Вальдезе» и фондами «Открытое общество».12*

Манифест ASGI

Согласно ASGI, причинами миграции в Европу являются: войны, репрессивные режимы и диктатуры, последствия колониализма, эксплуатация природных ресурсов африканского континента, демографический рост, изменение климата.

Что касается реформы иммиграции, предоставления убежища и гражданства, ASGI предлагает:

– каналы свободного доступа в страну для поиска работы;

— способы сделать временные визы постоянными;

— более легкие процессы воссоединения семей;

–добровольная репатриация или альтернативные меры вместо принудительной репатриации;

– право голосовать на административных выборах для иностранцев, не входящих в ЕС, на тех же условиях, что и для граждан ЕС, и более легкие пути получение гражданства;

— в отношении предоставления убежища ЕС должен: отказаться от враждебной политики, принятой в последние годы, такой как соглашение между ЕС и Турцией от марта 2016 года, и сотрудничества с диктатурами, такими как Ливия, Судан и Нигер; создать план обязательного перераспределения для беженцев, скорректировать действующий Дублинский Регламент с возможностью подачи ходатайства о предоставлении убежища в стране, выбранной соискателем убежища.

Сеть ASGI

Migregroup: участвует в проекте Boats4people («Лодки-для-людей») и поддерживает онлайн-платформу WatchTheMed, которая фиксирует случаи смерти и нарушений прав мигрантов на внешних границах ЕС.

WatchTheMed была основана неправительственной организацией Habeshia, которой руководит отец Мусси Зераи (самопровозглашенный отец Моисей за его способность заставлять мигрантов прибывать в Европу). У организации есть список «хороших мигрантов», где заинтересованные люди могут найти информацию о том, как попасть в Европу через Средиземное море. НГО Sea-Watch, в настоящее время работающая в Средиземном море и занимающаяся перевозкой мигрантов в Европу, является частью платформы WatchTheMed.

ASGI сотрудничает с Associazione 21 Luglio («Ассоциация 21 июля»), Senza Confine («Без границ»), Doctors for Human Rights («Врачи за права человека»), SIMM («Итальянское общество медицины миграций»).

4. «Открытое общество» и CILD («Итальянская коалиция за свободы и гражданские права»)

CILD, созданная в 2014 году, представляет собой сеть организаций, призванных продвигать права и свободы для всех с помощью кампаний по защите интересов, общественных и юридических действий. CILD поддерживает более легкий доступ для мигрантов перед лицом «смешанного притока». После недавнего изменения в законе Италии о приеме несовершеннолетних без сопровождения взрослых, оно потребовало внесения изменений в законы о гражданстве, что в настоящее время материализовалось в попытке перейти от Ius Sanguinis к Ius Soli (от «права крови» к «праву почвы»).

Ее манифест включает изменение взгляда на иммиграцию как на систему убежища (а не на уголовное деяние) опирающуюся на долг гостеприимства и увеличение количества граждан.

Деятельность CILD включает в себя проект «Открытая миграция», направленный на проверку фактов новостей об иммиграции; ее статьи охватывают критику расследования деятельности неправительственных организаций в Средиземноморье, утверждение о том, что заявления со стороны беженцев не перегружают судебную систему, а также другое утверждение, что иммигранты чрезмерно представлены в тюремной системе из-за превентивного содержания под стражей, при этом игнорируются данные, показывающие, что мигранты совершают преступления в Италии в шесть раз чаще чем коренные жители.

Сеть CILD

Она включает, среди прочего:

«За хороший закон» (A Buon Diritto): группа защиты интересов иммиграции. Финансируется «Открытым обществом»;

ANSI (Национальная ассоциация межкультурной прессы): поддерживается и учреждена иностранными журналистами при поддержке Cospe и «Открытого общества»;

«Антигона» (“Antigone”): организация за права и гарантии пенитенциарной системы, финансируемая «Открытым обществом»;

ARCI: крупное народное движение в поддержку эмансипации, насчитывающее более миллиона сторонников, поддерживаемое «Открытым обществом»;

ASGI: подробно описано выше;

Ассоциация 21 июля (“Associazione 21 Luglio”): фокусируется на цыганском нацменьшинстве. Финансируется «Открытым обществом»;

CIR («Итальянский совет по делам беженцев»): финансируется «Открытым обществом»;

Cittadini del Mondo («Граждане мира»): пропагандирует открытые границы, финансируется «Открытым обществом»;

Коспе Онлюс (Cospe Onlus): указано выше

Фонд Леоне Моресса (“Fondazione Leone Moressa”): мозговой трест с акцентом на иммиграцию, финансируется «Открытым обществом»;

Лунария (Lunaria): некоммерческая организация, специализирующаяся на глобализации и миграции, регулярно сотрудничает с «Открытым обществом»;

NAGA: права мигрантов с особым вниманием к цыганам, финансируется «Открытым обществом»;

PARSEC: институт социальных исследований, специализирующийся на иммиграции, создал проект “parlare civile” («гражданские разговоры»), который фокусируется на политкорректных формулировках, при поддержке «Открытого общества»;

5. Открытое общество и A Buon Diritto («За хороший закон»)

A Buon Diritto (За хороший закон) — это группа защиты интересов иммиграции, веб-сайт организации полон материалов, предоставленных «Открытым обществом». Ее президент — Луиджи Манкони, также известный как Симоне Десси, бывший активист Lotta Continua («Борьба продолжается»), прокоммунистической партии. Среди его публикаций – “Accogliamoli Tutti” («Приветствуем их всех»), книга, в которой утверждается, что «единственная эффективная иммиграционная политика — приветствовать всех», в которой замещающая миграция, замена пожилых, умирающих итальянцев молодыми иммигрантами является ключевым тезисом. Он утверждает, что такой подход основан на «здравом смысле и прагматическом подходе к управлению иммиграцией, а не на пассивном ее получении». Предисловие написано бывшим Министерством интеграции Италии Сесиль Кьенге.

Другая публикация – “Abolire il Carcere” («Отменить тюрьму»), «разумное предложение реформы для безопасности граждан».

Его инициативы включают:

— “Navigare a vista” («Навигация в поле зрения»), рассказ о поисково-спасательных операциях НПО в Средиземном море.

— Конференция «Великая ложь кораблей-такси: НПО и спасение на море», на которой присутствовали Луиджи Манкони, Эмма Бонино, бывший министр иностранных дел, и представители НПО Proactiva Open Arms, MSF и Save the Children: все в настоящее время активны в Средиземноморье.

Заключение

Эта сеть, на примере CILDI, обширна и сложна. Она варьируется от бывших министров Кьенге (иммиграция) и Бонино (иностранных дел), которые напрямую ответственны за большой приток мигрантов, насильственно принятых в Италию, до поддержки групп, продвигающих цензуру прессы, а также обеспечивающих юридическую поддержку, защиту и публикации.

Только в некоторых случаях можно проверить их бюджеты, что не совсем свидетельствует о прозрачности и открытости.

Основная тема сети «Открытое общество» — использование антидискриминационных законов для поощрения неограниченной миграции посредством отмены границ. Эта идея четко изложена в манифестах многих организаций. Эти организации продвигают свои крайние взгляды как «основанные на фактах» или «здравом смысле», чтобы создать ореол научного подхода, обеспечивая при этом субъективную и идеологическую интерпретацию данных и опуская неудобную информацию. По этой же причине они опускают национальность преступников. Это равносильно признанию наличия проблемы, говорить о которой не следует. Это типично для тоталитарных режимов, а не для демократических и уж тем более «открытых» обществ. Заявленная цель «правильная информация по теме иммиграции» определенно не достигается таким образом.

Наконец, стратегия без границ реализуется при широкомасштабных действиях иммиграционного лобби в пользу НПО, действующих в Средиземноморье. Будь то финансирование или публикации по теме, конференции, исследования или информационные каналы для мигрантов, сеть эффективно оказывает поддержку мигрантам, независимо от того, являются ли они законными или незаконными.

Эта статья основана на исследовании Франчески Тотоло, опубликованном на lucadonadel.it.

Десмонд Берг, Sovereign Nations

Перевод выполнен краудфандинговой площадкой «День ТВ»

В Подписаться на сообщество вКонтакте

Поделиться в соц. сетях

 

Оставить комментарий

Войти с помощью: