Шесть заблуждений о торговой войне между Китаем и США

Поделиться в социальных сетях

По мнению аналитика Брендона Смита, борьба с «презренным» коммунистическим режимом является прекрасным способом отвлечь американские правые силы. Консерваторы обманывают себя, думая, что торговая война против Китая — идеологический крестовый поход, который сделает Америку или даже весь мир лучше. Но это не то, ради чего торговая война затевалась. Автор статьи рассматривает и опровергает шесть лживых фактов, окружающих торговую войну.

Ошибка № 1. Китай зависит от потребителя США

Я иногда задаюсь вопросом, не является ли идея о том, что мир зависит от американского потребителя обыкновенным нарциссизмом со стороны последнего? Заставить рядовых американцев чувствовать себя особенными можно просто сказав, что их устойчивое потребление, основанное на долгах, поддерживает двигатель мировой экономики.

А теперь что касается реальности. США составляют всего 18% китайского экспорта, и едва ли это достаточно серьезный рычаг, чтобы разрушить экономику Китая. Около 40% ВВП Китая генерируется внутри страны, а 80% роста ВВП происходит за счет собственного потребления. С 2010 года внутренний рынок Китая значительно вырос, что указывает на то, что Китай не намерен полагаться на потребителя США в качестве экономической опоры.

Потребление в США обусловлено историческим уровнем долга. Долг домохозяйств сейчас на порядок выше того уровня, который наблюдался после последнего финансового кризиса, а общий долг на сегодня на 1,2 триллиона долларов выше, чем его последний пик в 2008 году.

Спад в розничной торговле станет более очевидным, если обратить внимание на то, что только в 2019 году закрылись тысячи торговых точек. В этом году количество закрывшихся магазинов увеличилось на 29% по сравнению с 2018 годом, закроются около 12 000 магазинов.

Едва ли Китаю будет угрожать потеря и без того истощенного американского потребительского рынка. Поэтому Китай и не спешит идти на поводу у Трампа. Если вы думаете, что США будут «побеждать» за счет имеющихся рычагов, вы сильно ошибаетесь. США сейчас не то, что не в лучшей, но во многом даже худшей экономической форме, чем Китай.

Ошибка № 2. Производство вернется в США

Это, пожалуй, самая обманчивая «морковка» из тех, которые на протяжении многих лет держали у американцев перед носом, чтобы вынудить их согласиться с деструктивной фискальной политикой. Будь то девальвация доллара или торговая война, которая ни к чему не приведет, американцам всегда говорят, что рабочие места в производственном секторе вот-вот появятся. Люди покупаются на это, потому что хотят возвращения к золотым годам американской экономической экспансии, но есть ряд причин, по которым это абсурдная фантазия никогда не сбудется.

Во-первых, в настоящее время производство в США составляет всего 11% от общего объема экономического производства. Я не думаю, что многие люди понимают последствия этого. 70% американской экономики основаны на розничной торговле и сфере услуг, а это означает, что большинство трудоспособных граждан США не имеют никакого опыта в производственном секторе, а средняя американская компания не имеет никаких реальных представлений о том, как создать производственную базу с использованием американского фонда рабочей силы.

Во-вторых, труд американца предполагает определенный уровень заработной платы и иные гарантии, что делает производство в США намного дороже, чем в Китае или в других странах. Средний фабричный рабочий в Китае зарабатывает около 3,60 долларов в час. Чем может ответить американский рынок? Одних только тарифов недостаточно, чтобы заставить корпорации тратить миллиарды, необходимые для восстановления заводов в США, и нанимать американских рабочих, чей труд стоит не менее 15 долларов в час. Этого просто-напросто никогда не произойдет.

В-третьих, помимо Китая, есть много других стран, пригодных для создания производственной базы. Ни одна компания не станет размещать свои заводы в США, если их можно построить во Вьетнаме, на Тайване и т.д. В большинстве случаев дешевле отправлять сырье и материалы в эти страны, чтобы рабочие из Азии их обработали, а затем отослать готовые детали обратно. Это гораздо удобнее, чем создавать условия для создания продукта «от и до» в США.

В-четвертых, можно говорить весь день об американском патриотизме, но в итоге среднестатистический американец не станет покупать то, что «сделано в США» лишь из чувства патриотического долга, если цена на такой товар будет в несколько раз больше, чем предлагает Walmart или Amazon.

В-пятых, повышение тарифов для иностранных экспортеров только тогда будет работать как стимулирование потребления товаров отечественного производства, когда США уже будут иметь крупную производственную базу и производить все товары, которые сейчас закупаются в других странах. Вступление в торговую войну без наличия устойчивого производственного сектора очень опрометчиво. Торговую войну не ведут для того, чтобы восстановить производство, ее ведут для того, чтобы продвигать товары, которые уже производятся.

Если бы Трамп действительно намеревался вернуть фабрики в США, он должен был бы предоставить производителям налоговые льготы в обмен на создание рабочих мест на территории США, а не давать налоговые льготы непонятно на что.

Ошибка № 3. Китай будет голодать без американской сельскохозяйственной продукции

Это очень странный аргумент. Как будто кто-то считает, что США является единственным потенциальным источником продовольствия для Китая. Китай закупает сельскохозяйственную продукцию всего мира и имеет альтернативные источники поставки таких продуктов, как соя и свинина, из Бразилии, Мексики и России.

Конечно, цены в Китае вырастут, но не критично. Опять же, китайцы ни в чем не зависят от США, поэтому идея о том, что США имеют очевидные рычаги в торговой войне, просто не соответствует действительности.

Ошибка № 4. Мир встанет на сторону США

Это главный вопрос. Что выберет мир: американского потребителя или дешевый экспортный рынок Китая? Как отмечалось ранее, потребительские возможности США уже на исходе, а Китай имеет самый крупный в мире рынок импорта и экспорта. У США не так много производств, чтобы можно было серьезно о них говорить. Я также сомневаюсь в том, что Европа или большинство других стран лояльны к американским рынкам.

США сейчас выставляют себя грубыми неотесанными варварами, которые отчаянно цепляются за власть, пока весь остальной прогрессивный мир стремится к глобализму.

И хотя на самом деле глобалисты используют Трампа в качестве контролируемой оппозиции и марионетки, мало кто в мире это понимает. Если произойдет экономический крах, который вызовет обвал нескольких экономик, скорее всего, обвинят в этом торговую войну Трампа. Уже сейчас господствует мнение о том, что Китай является жертвой агрессии США, и что торговая война и экономический кризис являются просто следствием безумия президента США.

Ошибка № 5. Торговая война скоро закончится

Мы слышим это уже более полутора лет. Торговые войны «легко выигрывать», верно? Каждые пару месяцев шумиха о торговой войне возобновляется, и каждые пару месяцев рынки испытывают новые разочарования. Последние торговые переговоры назначены на октябрь, и если они вообще произойдут, вряд ли они приведут к чему-либо значимому. Самое большее, они будут объявлены «началом большого дела», и обе стороны будут заявлять, что «прогресс достигнут», а затем, опять же, ничего не произойдет, и конфликт будет прогрессировать. Вы можете подумать, что, будь это так, все бы уже давно всё поняли, но инвестиционный мир учится очень медленно и функционирует исключительно на слепых надеждах. По крайней мере, экономические аналитики уже начинают понимать, что никакой сделки не будет, и что ситуация только станет еще более напряженной. Хотя на самом деле, ее сделают более напряженной.

Ошибка № 6. Доллар неприкосновенен

Это утверждение основывается главным образом на идее, что, поскольку доллар США является мировой резервной валютой, США занимают верхние позиции в торговых переговорах, а остальной мир будет следовать за лидером валюты, потому что «другого варианта нет». Это не так.

Как открыто признал глава Банка Англии Марк Карни, в любом случае планируется замена доллара как мировой резервной валюты. Чем? Конечно, глобальной криптовалютой, как я и предупреждал в своей статье «Глобальная единая мировая валюта будет очень похожа на биткойн» .

Упоминание Карни о Биткойне и созданной Facebook Либре в качестве моделей для планируемой валютной системы, похоже, запутало некоторых людей. Но Карни НЕ говорил, что Либра должна стать следующей мировой резервной валютой, он сказал, что следующей мировой резервной валютой будет что-то наподобие Либры. Но как элиты планируют создать такую валютную систему и заставить людей жить в безналичном обществе?

Им нужен масштабный экономический крах, и им нужно, чтобы доллар США ушел в прошлое, подобно птице додо. Мне кажется вполне вероятным, что Китай готовился именно к такому развитию событий. Хотя многие аналитики отмечают, что в течение последнего десятилетия Китай накопил значительные суммы долга, они, похоже, забывают, что это было необходимым условием для того, чтобы можно было включить юань в корзину специальных прав заимствования МВФ, которая является основой для глобального валютного механизма. И глобалисты, и китайские экономисты в один голос утверждают, что нынешняя валютная система, основанная на долларе как мировом резерве по своей природе нестабильна. Они постоянно намекают на то, что крупный экономический кризис послужит катализатором для «перезагрузки» всемирного валютного порядка, и что, когда это случится, необходимо будет заменить доллар.

В течение последнего десятилетия Китай также накапливал большие запасы золота. Это указывает на то, что он ожидает денежной девальвации, в особенности доллара, будто знает что-то, что остальные пока только подозревают.

Таким образом, торговая война — это идеальное прикрытие для краха доллара США, которого жаждут глобалисты. И хотя некоторые предполагают, что сброс Китаем казначейских облигаций США является «ядерным оружием» в торговой войне, это не совсем так. НАСТОЯЩАЯ ядерная атака в исполнении Китая — это обрушить доллар, чему МВФ с удовольствием посодействует. Как крупнейший экспортер и импортер в мире, Китай может отказаться от доллара, и большинство его торговых партнеров последуют его примеру. В ответ экономика США рухнет, поскольку доллар — единственная нить, удерживающая американскую финансовую систему.

Источник

Сокращенный перевод статьи выполнен специально для краудфандинговой площадки День ТВ. При копировании материалов ссылка на наш сайт обязательна.

Поделиться в социальных сетях

Оставить комментарий